(相关资料图)

“这家住户已六年未交纳物业服务费，经多次催收仍拒交，请求法院判令被告支付该六年物业服务费及逾期付款违约金。”5月20日，记者从成都简阳法院获悉，近日，简阳法院石桥法庭在审理一起物业服务合同纠纷案件时，案件事实清楚，法律关系明确，庭审本可当庭宣判。

然而，承办法官意识到，案子虽然结了，但如果油烟扰民的问题不解决，群众的实际困难不解决，矛盾纠纷将始终存在，甚至引发一系列衍生矛盾。

原来，这家业主之所以拒交物业费，是因为业主老两口身患癌疾，多年来深受楼下小餐馆油烟扰民之害，物业公司不解决这个问题，他们拒绝缴纳物业费。

5月12日，简阳法院联合行政执法部门，共同勘查现场，共商化解之道。

承办法官和综合行政执法局相关负责人及执法人员现场勘察了烟道设置情况，听取了各方当事人的意见与诉求，并进行现场调解及法律释明。

行政执法人员责令底层商铺对排烟设备进行整改，并根据实际情况，提出合理的整改意见。各方当事人达成一致意见，被告现场缴纳了拖欠六年的物业费，原告也当场审查撤诉。

随后，简阳法院石桥法庭与简阳综合行政执法局召开了首届“民事司法与行政执法联席会”，深度对接了诉源治理工作。

封面新闻记者 宋潇